【导读】小编敢说很多电子工程师根本不知道零欧电阻在电路板中的作用。如果不信你能自己问问自己。

  到底零欧电阻在电路中的作用是为了将数字地和模拟地分开？还是只是将模拟地和数字地进行电气连接？还有为什么工程师会选用零欧电阻来解决干扰？是否很疑惑，那就让小编为你解惑！

  零欧姆电阻不是为了把数字地和模拟地分开，只是使模拟地和数字地进行电气连接，因为模拟地和数字地毕竟属于同一个网络，最终也还是要连在一起的。

  把数模地分开，只是工程师未解决干扰的一种手段。用零欧姆电阻的方便之处就是它很容易拆卸，拆卸下来可以换其他的器件代替以观察最终的效果作对比，而导线不能拆卸。

  限流这种观点，其实不太赞同，零欧姆电阻有阻抗但毕竟小，这得流过多大电流才起到限流作用？几A？不现实吧，很多电路板达不到这个电流级别。反而有阻抗影响挺大吧，如果零欧电阻阻抗挺大，那在零欧姆上的电压降产生共模干扰导致的问题不可忽视。

  进行数字地和模拟地之间的隔离，其实是一门挺有技术上的含金量的事，属于EMC的范畴。我不太赞同一些工程师说的，只要是数模混合电路就必须对数字地和模拟地进行地的分割，然后用个磁珠或零欧姆电阻连起来。具体问题还得具体分析。

  我见过很多电路板，采用统一地，也就是不对地分割，当然也就不存在用零欧电阻连接的问题，其EMC可以做得很好。反而一些采用了地分割的电路板，EMC很差。

  导致此现状的原因是工程师对EMC本质的理解偏差。其实EMC很关键一点就是环流路径最小化，如果进行地分割，就要非常注意，一旦信号线跨越地分割线，环流路径必然增大，EMC性能变差。

  而采用统一地的电路板，事先必须对布局做足考虑，对电路模块进行物理分区（不分割），保证模块都有自己的回路，就不可能影响其他模块，同时因为地没有分割，保证了地的完整性。当然具体细节太多了，就不一一介绍。

  分割做得好，确实能做到较好的数模隔离，但是不做分割，EMC不一定差。凡事没有绝对，没有哪一种是绝对的好，只是要根据具体的情况决定倒是要不要分割，目的是为了EMC性能，分割只是一种手段，而手段可以多种。还是那句话具体问题具体分析。

  另外如果直接用导线连接，会通过很大的电流，两边的信号会互相干扰。并且在PCB布线时，很难将两种地区分开。

  零欧电阻能很好的解决这样的一个问题，它提供了一个很窄的电流通路 并能有效区分模拟地和数字地，利于单点接地的实现。其实零欧电阻也是存在阻抗的，因此能限制电流。

  个人lay过一块使用了0Ω电阻的PCB，一块陀螺仪的板子，有两个GND，一个是正常的GND，另一个是专门给gyro用的GyroGND。

  考虑用两个GND的原因是因为板子比较小，各种通信接口和芯片都和gyro模块堆在一起，于是觉得分成两个GND会减少一些gyro读数上的noise，但其实上发现不用这样做，因为是那帮写程序的没写好程序，后来程序改好了noise也没了。

  加了一个0Ω的原因也仅仅是为了做layout的时候方便polygon（铺铜），因电阻两端的电线会算作不同的网络。

  如果不用0Ω的电阻隔开而想着lay成两块GND的话，铺铜的时候会悲剧的，软件会给你铺到一起去。

  所以按照个人现在的经验来看，在GND网络上加上0Ω的电阻仅仅是为了把GND分成不同的区域，方便lay板，对降噪本身可能并没有太显著的影响。

  9月21日（周五）下午3点的的发烧友直播间，清华学堂讲师，资深汽车行业研究员张翔博士与你一起分享车联网技术的最新进展。

  在介绍中国车联网的发展历史的基础上，分析目前的车联网产品类型和技术路线G的技术特点、优势和未来市场发展的新趋势，介绍北斗与GPS的区别和北斗卫星的最新进展和应用。针对即将成为车联网的新热点的V2X技术，深入分析V2X的技术路线和未来中国政府的规划方案。

  1. 目前的车联网产品类型和技术路线. 了解导航地图的前装市场和后装市场体量和主要的地图运营商。

  现在凡报名张翔老师的直播课程，扫下方二维码进群，并在朋友圈转发本次直播的海报，便可获得：

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。